Segredos ópticos: O misterio da diferenza puntual da lámpada co ángulo do feixe: a túa elección de iluminación pode ser moi diferente!
Todos sabemos que o ángulo do feixe é a forma máis básica de avaliar a forma da distribución da luz. Non obstante, co mesmo ángulo do feixe, é a mesma a forma da distribución da luz?
A continuación, tomemos como exemplo o foco de 30°.
Estes son catro ángulos de intensidade luminosa e medio de 30°, descubrimos que a súa forma de distribución da luz non é a mesma. É incorrecta a lectura do ángulo do feixe?
Usamos software para ler a información do ángulo do feixe.
↑ Usando o software para ler o ángulo do feixe, descubrimos que o ángulo de media intensidade da luz é de 30° e o ángulo do feixe de 1/10 é de case 50°.
Para facilitar a comparación, tomei catro para que o fluxo luminoso se fixe en 1000 lm, cuxa intensidade luminosa máxima é, respectivamente, de 3620 CD, 3715 CD, 3319 CD e 3341 CD, grande e pequeno.
Metémolo no software e executemos unha simulación para ver como se compara.
↑ A simulación e a comparación mostraron que os dous puntos de luz do medio son moi claros. Distribución da luz 1 e distribución da luz 4, o bordo é relativamente suave, a distribución da luz 4 é particularmente suave.
Adaptaremos a luz á parede e observaremos a forma dos puntos de luz.
↑ Semellante á mancha terrestre, pero o bordo da distribución de luz 1 é máis duro, as distribucións de luz 2 e 3 presentan unha estratificación obvia, é dicir, hai unha pequena submancha, a distribución de luz 4 é a máis suave.
Compare o valor de brillo uniforme da luminaria UGR.
↑ Fai clic na figura superior para vela máis grande. Observaches que a UGR da distribución de luz 1 é negativa, mentres que o valor da UGR das outras tres distribucións de luz é similar. Negativa principalmente porque a distribución de luz da metade superior da luz é maior, o brillo de fondo será maior, polo que o logaritmo da UGR calculado é negativo.
Comparación de diagramas cónicos.
↑ A iluminación central da distribución de luz 2 é a máis alta, a distribución de luz 3 veces, a distribución de luz 1 e a distribución de luz 4 son similares.
O mesmo é a 30°, o efecto puntual é moi diferente, que na aplicación debería haber unha diferenza.
Baseado no fluxo luminoso, na intensidade luminosa máxima e na transición puntual.
Distribución da luz 1, a distribución da luz pode non ser tan alta como as outras tres, pero o efecto antirreflexo será mellor, axeitado para o seu uso nalgúns espazos interiores con requisitos antirreflexo máis elevados e tamén se pode usar no ambiente de exposición.
Distribución da luz 2, axeitada para lámpadas de proxección de alta eficiencia luminosa, lámpadas de proxección de varios tamaños, como iluminación de paisaxes ou proxección de longa distancia.
Distribución da luz 3, o efecto é similar á distribución da luz 2, o mesmo pódese usar na iluminación exterior, para iluminar a copa das árbores ou unha gran área de luz de longa distancia, pero o punto secundario necesita ser reparado.
A distribución da luz 4 é unha distribución da luz interior máis convencional, que se pode usar para a iluminación básica e a iluminación principal do espazo interior normal, e tamén se pode usar para focos de carril para mostrar a iluminación de mercadorías.
Non é difícil de ver polo anterior, aínda que o ángulo do feixe é o mesmo, a forma da distribución da luz pode variar, non se poden usar diferentes formas no mesmo espazo, o efecto é unha enorme diferenza, polo que ao elixir a lámpada, non só podes mirar o fluxo luminoso do ángulo do feixe, senón tamén mirar a forma do punto. Se non podes entender como facer a forma do punto, entón tes que usar software de simulación, típico é DIALux evo, amplamente utilizado na industria, alto recoñecemento.
de Shao Wentao – Botella señor Luz
Data de publicación: 26 de decembro de 2024
