Optik sırlar: Lambanın ışık açısıyla olan nokta farkının gizemi – aydınlatma seçiminiz çok farklı olabilir!

Optik sırlar: Lambanın ışık açısıyla olan nokta farkının gizemi – aydınlatma seçiminiz çok farklı olabilir!

Hepimiz biliyoruz ki, ışık açısı, ışık dağılımının şeklini değerlendirmenin en temel yoludur. Ancak, aynı ışık açısı için ışık dağılımının şekli aynı mıdır?

Aşağıda, 30°'lik spot ışığını örnek olarak ele alalım.

Bunlar 30°'lik dört buçuk ışık yoğunluğu açısıdır ve ışık dağılım şekillerinin aynı olmadığını gördük. Acaba ışın açısı ölçümüm yanlış mı?

Işın açısı bilgilerini okumak için yazılım kullanıyoruz.

↑ Yazılımı kullanarak ışın açısını okuduğumuzda, yarı ışık yoğunluğu açısının 30°, 1/10 ışın açısının ise yaklaşık 50° olduğunu bulduk.

Karşılaştırma kolaylığı için, ışık akısı 1000 lm'ye sabitlenmiş dört adet büyük ve küçük numune aldım; bunların maksimum ışık yoğunlukları sırasıyla 3620 CD, 3715 CD, 3319 CD ve 3341 CD'dir.

Bunu yazılıma aktaralım ve karşılaştırma yapmak için bir simülasyon çalıştıralım.

↑ Simülasyon ve karşılaştırma sonucunda ortadaki iki ışık noktasının çok net olduğu tespit edildi. Işık dağılımı 1 ve ışık dağılımı 4'ün kenarları nispeten yumuşak, özellikle ışık dağılımı 4'ün kenarları daha da yumuşak.

Işığı duvara göre ayarlayıp ışık noktalarının şekline bakacağız.

↑ Yerdeki noktaya benzer, ancak ışık dağılımı 1'in kenarı daha sert, ışık dağılımı 2 ve 3'te belirgin bir tabakalaşma görülüyor, yani küçük bir alt nokta var, ışık dağılımı 4 ise en yumuşak olanı.

Aydınlatma armatürünün UGR değerinin homojen parlama değerini karşılaştırın.

↑ Daha büyük resmi görmek için yukarıdaki şekle tıklayın. Işık dağılımı 1'in UGR değerinin negatif olduğu, diğer üç ışık dağılımının UGR değerlerinin benzer olduğu, negatif olmasının temel nedeninin ise ışığın üst yarısının daha fazla ışık yayması ve arka plan parlaklığının daha yüksek olması olduğu, bu nedenle hesaplanan UGR logaritmasının negatif olduğu bulunmuştur.

Konik diyagram karşılaştırması.

↑ Işık dağılımı 2'nin merkez aydınlatması en yüksek, ışık dağılımı 3'ün aydınlatması iki kat daha yüksek, ışık dağılımı 1 ve ışık dağılımı 4'ün aydınlatmaları ise birbirine benzer.

Aynı şekilde 30° açıda da nokta etkisi çok farklıdır, uygulamada bir fark olması gerekir.

Işık akısı, maksimum ışık şiddeti ve nokta geçişine dayanmaktadır.

Işık dağılımı 1, ışık dağılımı diğer üçüne göre daha düşük olabilir, ancak parlamayı önleme etkisi daha iyidir; daha yüksek parlama önleme gereksinimleri olan bazı iç mekanlarda kullanıma uygundur ve sergi ortamında da kullanılabilir.

Işık dağılımı 2, yüksek ışık verimliliğine sahip projeksiyon lambaları, çeşitli boyutlardaki güçlü projeksiyon lambaları, örneğin peyzaj aydınlatması veya uzun mesafeli projeksiyon için uygundur.

Işık dağılımı 3, ışık dağılımı 2'ye benzer bir etkiye sahiptir, aynı şekilde dış mekan aydınlatmasında, ağaç tepelerini aydınlatmak veya geniş bir alanı uzun mesafeli ışıkla aydınlatmak için kullanılabilir, ancak ikincil noktanın onarılması gerekir.

Işık dağılımı 4, normal iç mekanların temel aydınlatması ve ana aydınlatması için kullanılabilen, ayrıca ürün teşhir aydınlatması için raylı spot ışıklarında da kullanılabilen daha geleneksel bir iç mekan ışık dağılımıdır.

Yukarıdakilerden de görülebileceği gibi, ışın açısı aynı olsa da ışık dağılımının şekli değişebilir; farklı şekiller aynı alanda kullanılamaz, etkileri çok farklıdır. Bu nedenle lamba seçerken sadece ışın açısına ve ışık akısına bakmak yetmez, aynı zamanda noktanın şekline de bakılmalıdır. Noktanın şeklini anlayamıyorsanız ne yapmalısınız? O zaman simülasyon yazılımı kullanmalısınız; tipik bir örnek olarak, sektörde yaygın olarak kullanılan ve yüksek itibara sahip DIALux evo verilebilir.

Shao Wentao'dan – Şişe efendim Işık