আলোকীয় রহস্য: বিম অ্যাঙ্গেলের সাথে ল্যাম্পের স্পট ডিফারেন্সের রহস্য – আপনার আলোর পছন্দ হতে পারে সম্পূর্ণ ভিন্ন!
আমরা সকলেই জানি যে, আলোর বন্টনের আকৃতি নির্ণয়ের সবচেয়ে মৌলিক উপায় হলো বিম অ্যাঙ্গেল। কিন্তু, একই বিম অ্যাঙ্গেলের ক্ষেত্রে কি আলোর বন্টনের আকৃতি একই থাকে?
নিচে, উদাহরণ হিসেবে ৩০° স্পটলাইটটি নেওয়া যাক।
এগুলো হলো ৩০° কোণের সাড়ে চারটি আলোক তীব্রতার কোণ। আমরা দেখেছি যে এদের আলোর বন্টন আকৃতি একই নয়। আমার বিম অ্যাঙ্গেলের রিডিং কি ভুল?
আমরা বিম অ্যাঙ্গেলের তথ্য পড়ার জন্য সফটওয়্যার ব্যবহার করি।
↑ সফটওয়্যার ব্যবহার করে বিম অ্যাঙ্গেল পরিমাপ করে আমরা দেখতে পেলাম যে, অর্ধ-আলোর তীব্রতা অ্যাঙ্গেল হলো ৩০° এবং ১/১০ বিম অ্যাঙ্গেল প্রায় ৫০°।
তুলনার সুবিধার জন্য, আমি চারটি ছোট ও বড় আকারের আলোক প্রবাহ নিয়েছি, যেগুলোর আলোক ফ্লাক্স ১০০০ লুমেনে স্থির করা আছে।
চলুন, এটিকে সফটওয়্যারে যুক্ত করে একটি সিমুলেশন চালিয়ে দেখি তুলনা করলে কেমন হয়।
↑ সিমুলেশন এবং তুলনা করে দেখা গেছে যে মাঝের দুটি আলোর বিন্দু খুবই স্পষ্ট। আলো বিন্যাস ১ এবং আলো বিন্যাস ৪-এর প্রান্তভাগ তুলনামূলকভাবে নরম, এবং আলো বিন্যাস ৪ বিশেষভাবে নরম।
আমরা দেয়ালের সাথে আলোটা মিলিয়ে আলোর বিন্দুগুলোর আকৃতি দেখব।
↑ ভূমির স্পটের মতোই, কিন্তু আলোক বিন্যাস ১-এর কিনারা আরও স্পষ্ট, আলোক বিন্যাস ২ এবং ৩-এ সুস্পষ্ট স্তরবিন্যাস দেখা যায়, অর্থাৎ, এতে একটি ছোট উপ-স্পট রয়েছে, এবং আলোক বিন্যাস ৪ সবচেয়ে নরম।
UGR লুমিনেয়ারটির ইউনিফর্ম গ্লেয়ার ভ্যালু তুলনা করুন।
↑ বড় ছবিটি দেখতে উপরের চিত্রটিতে ক্লিক করুন। দেখা গেছে যে, আলোক বিন্যাস ১-এর UGR ঋণাত্মক এবং অন্য তিনটি আলোক বিন্যাসের UGR মানও একই রকম। এটি ঋণাত্মক হওয়ার প্রধান কারণ হলো, আলোক বিন্যাসটির উপরের অর্ধাংশে আলোর পরিমাণ বেশি হওয়ায় পটভূমির উজ্জ্বলতা বেশি হয়, তাই গণনাকৃত UGR-এর লগারিদম ঋণাত্মক হয়।
শঙ্কু আকৃতির ডায়াগ্রামের তুলনা।
↑ আলোক বিন্যাস ২-এর কেন্দ্রস্থলের আলোকসজ্জা সর্বোচ্চ, আলোক বিন্যাস ৩-এর দ্বিগুণ এবং আলোক বিন্যাস ১ ও আলোক বিন্যাস ৪-এর আলোকসজ্জা প্রায় একই রকম।
একই ৩০° হলেও, স্পট এফেক্টটা খুবই ভিন্ন, তাই প্রয়োগের ক্ষেত্রে একটি পার্থক্য থাকা উচিত।
আলোক প্রবাহ, সর্বোচ্চ আলোক তীব্রতা এবং স্পট ট্রানজিশনের উপর ভিত্তি করে।
আলো বিতরণ ১, এর আলো বিতরণ হয়তো অন্য তিনটির মতো ততটা বেশি নয়, কিন্তু এর অ্যান্টি-গ্লেয়ার প্রভাব আরও ভালো হবে। এটি এমন কিছু অভ্যন্তরীণ স্থানের জন্য উপযুক্ত যেখানে উচ্চ অ্যান্টি-গ্লেয়ার চাহিদা রয়েছে এবং এটি প্রদর্শনীর পরিবেশেও ব্যবহার করা যেতে পারে।
আলো বিতরণ ২, যা উচ্চ আলোক দক্ষতা সম্পন্ন প্রজেকশন ল্যাম্প এবং বিভিন্ন আকার ও ক্ষমতার প্রজেকশন ল্যাম্পের জন্য উপযুক্ত, যেমন ল্যান্ডস্কেপ লাইটিং বা দূরবর্তী প্রজেকশনের ক্ষেত্রে।
আলো বিতরণ ৩-এর কার্যকারিতা আলো বিতরণ ২-এর মতোই। এটিও বাইরের আলোতে ব্যবহার করা যায়, যেমন গাছের চূড়ায় আলো ফেলতে বা দূরবর্তী কোনো বড় এলাকা আলোকিত করতে। তবে এর সেকেন্ডারি স্পটটি মেরামত করার প্রয়োজন হয়।
লাইট ডিস্ট্রিবিউশন ৪ হলো একটি অধিক প্রচলিত ইনডোর লাইট ডিস্ট্রিবিউশন, যা সাধারণ ইনডোর স্পেসের বেসিক লাইটিং ও কী লাইটিং-এর জন্য এবং পণ্য প্রদর্শনের জন্য ট্র্যাক স্পটলাইট হিসেবেও ব্যবহার করা যায়।
উপরের আলোচনা থেকে এটা সহজেই বোঝা যায় যে, যদিও বিম অ্যাঙ্গেল একই থাকে, কিন্তু আলোর বিতরণের আকৃতি ভিন্ন হতে পারে। একই জায়গায় ভিন্ন ভিন্ন আকৃতি ব্যবহার করা যায় না, কারণ এতে প্রভাবে বিশাল পার্থক্য দেখা যায়। তাই ল্যাম্প বাছাই করার সময়, শুধু বিম অ্যাঙ্গেল বা আলোক প্রবাহের দিকে তাকালেই চলবে না, বরং স্পটের আকৃতির দিকেও নজর দিতে হবে। যদি স্পটের আকৃতি বুঝতে না পারেন, তাহলে কী করবেন? সেক্ষেত্রে আপনাকে সিমুলেশন সফটওয়্যার ব্যবহার করতে হবে। এর একটি উদাহরণ হলো DIALux evo, যা ইন্ডাস্ট্রিতে বহুল ব্যবহৃত এবং অত্যন্ত সমাদৃত।
শাও ওয়েনতাও থেকে – বোতল স্যার লাইট
পোস্ট করার সময়: ২৬-ডিসেম্বর-২০২৪
