Secrete optice: Misterul diferenței de spot dintre lămpi și unghiul fasciculului – alegerea iluminatului poate fi foarte diferită!
Știm cu toții că unghiul fasciculului este cea mai simplă metodă de a evalua forma distribuției luminii. Totuși, pentru același unghi al fasciculului, este aceeași și forma distribuției luminii?
Mai jos, să luăm ca exemplu spotul de 30°.
Acestea sunt patru unghiuri și jumătate de intensitate a luminii de 30°, am constatat că forma distribuției luminii nu este aceeași, este citirea unghiului fasciculului meu greșită?
Folosim software pentru a citi informațiile despre unghiul fasciculului.
↑ Folosind software-ul pentru a citi unghiul fasciculului, am constatat că unghiul de intensitate a luminii la jumătate este de 30°, iar unghiul fasciculului la 1/10 este de aproape 50°.
Pentru ușurința comparației, am luat patru pentru a obține fluxul luminos fixat la 1000 lm, intensitatea maximă a acestuia fiind respectiv 3620 CD, 3715 CD, 3319 CD, 3341 CD, mare și mic.
Hai să-l introducem în software și să rulăm o simulare ca să vedem cum se compară.
↑ Simularea și compararea au constatat că cele două puncte luminoase din mijloc sunt foarte clare. Distribuția luminii 1 și distribuția luminii 4, marginea este relativ moale, distribuția luminii 4 este deosebit de moale.
Vom alinia lumina cu peretele și vom observa forma punctelor luminoase.
↑ Similar cu pata de la sol, dar marginea distribuției luminii 1 este mai dură, distribuțiile luminii 2 și 3 prezintă o stratificare evidentă, adică există o mică sub-pată, distribuția luminii 4 este cea mai moale.
Comparați valoarea uniformă a strălucirii luminii reflectate (UGR) a corpului de iluminat.
↑ Faceți clic pe figura de mai sus pentru a vedea imaginea mai mare. S-a constatat că UGR-ul distribuției luminii 1 este negativ, valoarea UGR a celorlalte trei distribuții de lumină este similară, negativă în principal deoarece distribuția luminii din jumătatea superioară a luminii este mai mare, luminozitatea fundalului va fi mai mare, deci logaritmul UGR calculat este negativ.
Comparație cu diagrame conice.
↑ Iluminarea centrală a distribuției luminii 2 este cea mai înaltă, distribuția luminii de 3 ori, distribuția luminii 1 și distribuția luminii 4 sunt similare.
La fel este și la 30°, efectul spot este foarte diferit, așa că în aplicație ar trebui să existe o diferență.
Pe baza fluxului luminos, a intensității luminoase maxime și a tranziției spot.
Distribuția luminii 1, distribuția luminii poate să nu fie la fel de ridicată ca în cazul celorlalte trei, dar efectul antireflex va fi mai bun, fiind potrivit pentru utilizarea în unele spații interioare cu cerințe antireflex mai mari și putând fi utilizat și în mediul expozițional.
Distribuția luminii 2, potrivită pentru lămpi de proiecție de înaltă eficiență luminoasă, lămpi de proiecție de diferite dimensiuni, cum ar fi iluminatul peisagistic sau proiecția la distanță lungă.
Distribuția luminii 3, efectul este similar cu distribuția luminii 2, aceeași poate fi utilizată în iluminatul exterior, folosită pentru a lumina coroana copacilor sau o suprafață mare de lumină la distanță lungă, dar spotul secundar trebuie reparat.
Distribuția luminii 4 este o distribuție a luminii interioare mai convențională, care poate fi utilizată pentru iluminatul de bază și iluminatul principal al spațiului interior normal și poate fi folosită și pentru spoturi pe șină pentru a afișa iluminatul mărfurilor.
Nu este dificil de observat din cele de mai sus că, deși unghiul fasciculului este același, forma distribuției luminii poate varia, nu putând fi utilizate diferite forme în același spațiu, efectul fiind o diferență enormă. Așadar, atunci când alegeți o lampă, nu vă puteți uita pur și simplu la unghiul fasciculului și la fluxul luminos, ci și la forma spotului. Dacă nu înțelegeți cum se face acest lucru, trebuie să utilizați un software de simulare, un exemplu tipic fiind DIALux evo, utilizat pe scară largă în industrie, cu o recunoaștere ridicată.
de la Shao Wentao – Sticlă, domnule Lumină
Data publicării: 26 decembrie 2024
