Optiskie noslēpumi: Lampas plankuma atšķirības noslēpums atkarībā no stara leņķa – jūsu apgaismojuma izvēle var būt ļoti atšķirīga!
Mēs visi zinām, ka stara leņķis ir visvienkāršākais veids, kā novērtēt gaismas sadalījuma formu. Tomēr, ja stara leņķis ir viens un tas pats, vai gaismas sadalījuma forma ir vienāda?
Zemāk aplūkosim kā piemēru 30° prožektoru.
Tie ir četri ar pusi gaismas intensitātes leņķi 30° apmērā, mēs atklājām, ka to gaismas sadalījuma forma nav vienāda, vai mans stara leņķa rādījums ir nepareizs?
Mēs izmantojam programmatūru, lai nolasītu stara leņķa informāciju.
↑ Izmantojot programmatūru stara leņķa nolasīšanai, mēs atklājām, ka pusgaismas intensitātes leņķis ir 30° un 1/10 stara leņķis ir gandrīz 50°.
Salīdzināšanas ērtībai es paņēmu četrus, kuru gaismas plūsma ir fiksēta 1000 lm, un to maksimālā gaismas intensitāte ir attiecīgi 3620 CD, 3715 CD, 3319 CD, 3341 CD – liels un mazs.
Ievietosim to programmatūrā un palaidīsim simulāciju, lai redzētu, kā tas salīdzinās.
↑ Simulācijas un salīdzināšanas rezultātā tika atklāts, ka divi vidējie gaismas punkti ir ļoti skaidri. Gaismas sadalījums 1 un gaismas sadalījums 4, mala ir relatīvi maiga, gaismas sadalījums 4 ir īpaši maiga.
Mēs pieskaņosim gaismu pie sienas un aplūkosim gaismas plankumu formu.
↑ Līdzīgi kā uz zemes, bet gaismas sadalījuma 1 mala ir cietāka, gaismas sadalījumā 2 un 3 ir redzama acīmredzama stratifikācija, tas ir, ir neliels apakšpunkts, gaismas sadalījums 4 ir vismīkstākais.
Salīdziniet gaismekļa vienmērīgā atspīduma vērtību UGR.
↑ Noklikšķiniet uz iepriekš redzamā attēla, lai redzētu lielāku attēlu. Redzēsiet, ka 1. gaismas sadalījuma UGR vērtība ir negatīva, pārējo trīs gaismas sadalījumu UGR vērtība ir līdzīga, negatīva galvenokārt tāpēc, ka gaismas sadalījums augšējā pusē ir lielāks, fona spilgtums būs lielāks, tāpēc aprēķinātais UGR logaritms ir negatīvs.
Koniskās diagrammas salīdzinājums.
↑ Gaismas sadalījuma 2 centrālais apgaismojums ir visaugstākais, gaismas sadalījums ir 3 reizes lielāks, gaismas sadalījums 1 un gaismas sadalījums 4 ir līdzīgi.
Tas pats ir 30°, plankuma efekts ir ļoti atšķirīgs, ka lietojumprogrammā vajadzētu būt atšķirībai.
Balstoties uz gaismas plūsmu, maksimālo gaismas intensitāti un plankuma pāreju.
Gaismas sadalījums 1, gaismas sadalījums var nebūt tik augsts kā pārējiem trim, bet pretatspīduma efekts būs labāks, piemērots lietošanai dažās iekštelpās ar augstākām pretatspīduma prasībām, un to var izmantot arī izstāžu vidē.
Gaismas sadalījums 2, piemērots augstas gaismas efektivitātes projekcijas lampām, dažāda izmēra jaudas projekcijas lampām, piemēram, ainavu apgaismojumam vai tālsatiksmes projekcijai.
Gaismas sadalījums 3, efekts ir līdzīgs gaismas sadalījumam 2, to pašu var izmantot āra apgaismojumā, lai apgaismotu koku vainagu vai lielu tālas gaismas laukumu, bet sekundārā vieta ir jāremontē.
Gaismas sadalījums 4 ir tradicionālāks iekštelpu gaismas sadalījums, ko var izmantot pamata apgaismojumam un parasto iekštelpu telpu galvenajam apgaismojumam, kā arī sliežu prožektoriem preču apgaismojumam.
No iepriekš minētā nav grūti saprast, ka, lai gan staru kūļa leņķis ir vienāds, gaismas sadalījuma forma var būt dažāda, dažādas formas nevar izmantot vienā telpā, un efekts ir milzīgs, tāpēc, izvēloties lampu, nevar vienkārši aplūkot staru kūļa leņķi un gaismas plūsmu, bet arī vietas formu. Ja vietas formu nevar saprast, kā to izdarīt? Tad jāizmanto simulācijas programmatūra, tipiska ir DIALux evo, ko plaši izmanto nozarē un kurai ir augsta atpazīstamība.
no Šao Ventao – Pudeles sers Gaisma
Publicēšanas laiks: 2024. gada 26. decembris
