Arcana optica: Mysterium differentiae puncti lucernae cum angulo fasciculi – electio illuminationis tuae fortasse valde differet!

Arcana optica: Mysterium differentiae puncti lucernae cum angulo fasciculi – electio illuminationis tuae fortasse valde differet!

Omnes scimus angulum fasciculi esse modum simplicissimum ad formam distributionis lucis aestimandam. Sed, eodem angulo fasciculi, eademne est forma distributionis lucis?

Infra, exemplum luminis spot 30° sumamus.

Hi sunt quattuor anguli intensionis lucis cum dimidio, 30°; invenimus formam distributionis lucis eorum non eandem esse. Num lectio anguli fasciculi mei erronea est?

Programmate utimur ad informationem anguli fasciculi legendam.

↑ Programmate adhibito ad angulum fasciculi legendum, invenimus angulum intensitatis dimidiae lucis esse 30°, et angulum fasciculi 1/10 fere 50°.

Commoditatis comparationis, quattuor fluxus lucis in 1000 lm fixi sumpsi, cuius maxima intensitas lucis respective 3620 CD, 3715 CD, 3319 CD, 3341 CD, magnus et parvus, est.

In programmate inseramus et simulationem exsequamur ut videamus quomodo se habeat.

↑ Simulatio et comparatio invenerunt duos medios punctos lucis esse perspicuos. Distributio lucis 1 et distributio lucis 4, margo est relative mollis, distributio lucis 4 est praecipue mollis.

Lumen ad parietem aptabimus et formam macularum lucis inspiciemus.

↑ Similis maculae terrestris, sed margo distributionis lucis 1 durior est, distributiones lucis 2 et 3 stratificationem manifestam apparent, id est, parva submacula est, distributio lucis 4 mollissima est.

Valorem splendoris uniformis luminaris UGR compara.

↑ Figuram supra preme ut imaginem maiorem videas; invenitur UGR distributionis lucis 1 negativum esse, valorem UGR reliquorum trium distributionum lucis similem esse; negativum praecipue quia distributio lucis dimidiae superioris lucis maior est, splendor fundi maior erit, ergo logarithmus UGR computatus negativus est.

Comparatio diagrammatis conici.

↑ Illuminatio media distributionis lucis 2 est maxima, distributio lucis ter, distributio lucis 1 et distributio lucis 4 similes sunt.

Idem est 30°, effectus maculae valde differt, quod in applicatione differentia esse debet.

Fundatur in fluxu luminoso, maxima intensitate luminosa, et transitione maculae.

Distributio lucis 1, distributio lucis fortasse non tam alta erit quam in tribus ceteris, sed effectus anti-fulgoris melior erit, aptus ad usum in quibusdam spatiis interioribus cum altioribus requisitis anti-fulgoris, et etiam in ambitu exhibitionis adhiberi potest.

Distributio lucis 2, apta lucernis proiectionis altae efficientiae lucis, variis magnitudinibus lucernarum proiectionis potentiae, ut illuminationi horti, vel proiectioni longae distantiae.

Distributio lucis 3, effectus similis est distributioni lucis 2, idem in illuminatione externa adhiberi potest, ad coronam arboris illuminandam, vel magnam aream lucis longae distantiae, sed locus secundarius reparandus est.

Distributio lucis 4 est distributio lucis interioris magis conventionalis, quae ad illuminationem fundamentalem et illuminationem principalem spatii interioris normalis adhiberi potest, et etiam ad luminaria ferrea ad illuminationem mercium ostendendam.

Non difficile est ex supradictis videre, quamquam angulus fasciculi idem est, tamen forma distributionis lucis variari potest, et variae formae in eodem spatio adhiberi non possunt, effectus autem magna differentia est. Itaque cum lucernam eligis, non solum angulum fasciculi fluxus luminosi inspicere potes, sed etiam formam maculae; si forma maculae non intellegis, quomodo id facias? Tum programmate simulationis uti debes, quo typico DIALux evo, in industria late adhibito et alta recognitione utens, uti potes.

ex Shao Wentao – Lagena Domine Lux